Этика сетевого издания

Исходя из основных целей и задач сетевого издания и международного журнального опыты, редакцией сетевого журнала была разработана особая этика. В основу ее легли рекомендации международного комитета по редакционной этике – Committeeon Publication Ethics (COPE). Учитывая, что данный Комитет начал свою работу по разработке этики еще в 1997 г., этой группой энтузиастов был накоплен богатый опыт в данном направлении. Поэтому этическая политика нашего журнала в основном строится на программных документах COPE.

Мы еще раз хотим подчеркнуть, что основная цель нашего сетевого издания – свободное распространение информации, предоставление ученым доступа к новейшим разработкам в области фронтирной теории. Кроме этого мы считаем очень важным создать для ученых возможность делиться своими наработками. Исходя из этого мы считаем необходимым представления свободного доступа (openaccess) ко всем материалам журнала без предварительной регистрации.

Хотя приоритет отдается гуманитарным направлениям фронтирной теории, однако мы считаем необходимым предоставлять платформу и для общенаучных направлений, в той или иной степени связанных с фронтирной теорией.

Редакция приглашает к публикации своих исследований докторов, кандидатов наук, аспирантов и магистрантов. Однако это не значит, что мы исключаем из списка наших авторов студентов ВУЗов, в отдельных случаях, учитывая глубину проработки публикуемого материала, мы будем представлять свою площадку и для этих работ, вне зависимости от статуса автора. Для нас главное – качественный и интересный материал; интересный не только для нас, но и для широкого читателя.

Все поступившие в редакцию рукописи прежде всего обрабатываются машиной на предмет соответствия стандартам сетевого издания. После прохождения процедуры статья направляется одному из редакторов, который и дает оценку статье и ее соответствию стандартам и общей политике сетевого издания. Но окончательное решение остается за главным редакторами журнала или выпускающим редактором номера. Именно редактор несет окончательную ответственность за материал, размещаемый в номере.

В этом мы видим, как непосредственную гарантию свободы редактора, так и необходимость глубокого понимания ответственности перед той работой, которую он выполняет.

Однако, это не значит, что, если статья получила отрицательный отзыв, она автоматически не будет опубликована в сетевом издании. Редактор вправе отправить ее на повторную рецензию другому эксперту. В отдельных случаях редакция может помимо внутренних экспертов привлекать и внешних. Но окончательное право на включение статьи в номер остается за главным редактором. Если существует конфликт интересов между экспертом и автором статьи, то эксперт обязан уведомить об этом редакцию и отказаться от рецензирования данной работы. В этом случае работа направляется на экспертизу другому эксперту.

Рецензент указывает свое мнение о допустимости публикации статьи, не давая развернутой аргументации автору о своем отказе или положительной рецензии, так как данная экспертиза осуществляется не для рецензирования работы автора или авторов статьи, а для анализа возможности публикации данной работы в журнале. В отдельных случаях редакция оставляет за собой право не отсылать авторам результатов экспертизы, ограничившись лишь информацией о принятом решении о принятии или отклонении материалов к публикации. В отдельных случаях редакция, на свое усмотрение, может посылать автору выводы экспертов, чтобы указать на возможность исправления ошибок в публикации и предоставления автору возможности направить данную работу для повторного рассмотрения возможности публикации.

Учитывая тот факт, что все рецензенты нашего журнала работают на безвозмездной основе, мы не можем требовать от них давать авторам развернутую рецензию их работы или вступать с ними в дискуссию по поводу их вводов. Это рецензирование направлено прежде всего на то, чтобы помочь редакции определиться с окончательным решением о возможности публикации материалов исследования автора статьи. Редакция сама принимает решение в каком виде довести до авторов содержание данной рецензии, оставляя за собой право принятия окончательного решения.

В ряде случаев статья может быть включена в номер с определенными оговорками о том, что редакция журнала не разделяет мнение автора статьи, но считает необходимым вынести ее на обсуждение у читателей. Мы хотели бы сохранить плюрализм мнений в нашем сетевом издании, так как считаем, что именно дискуссионность является одним из инструментов развития науки.

Вместе с тем, мы бы не хотели превращать наше сетевое издания в место постоянных дискуссий и выяснения отношений в виде споров. Редакция оставляет за собой право не принимать статьи, в которых содержится неаргументированная или слабо аргументированная критика оппонента.

В статьях не допускается оскорбительная лексика и неуважительное отношение к личности или к социальным, этническим, гендерным или иным группам. Редакция не приемлет пежоративную лексику, если только статья не нацелена на ее исследование.

Мы заявляем о своем уважительном отношении ко всем людям мира, вне зависимости от расы, этноса, гендерной или иной принадлежности.

Редакторы не обязаны раскрывать авторам имя рецензентов, так же и рецензентам статья может поступать с сохранением анонимности автора.

Редакция уважает авторское право, как автора статьи, так и тех авторов, на которых данная работа ссылается. Поэтому считаем обязательным ссылки на работы авторов, имена которых упоминаются в статье, или чьи данные и выводы послужили основой для данной статьи. Не принимаются общие указания на работы авторов, без указания конкретной работы и при необходимости страницы и места издания.

Использование статей из нашего сетевого издания «Журнал фронтирных исследований» (JFS) возможно только в научных целях, любое перепечатывание в коммерческих целях будет преследоваться по закону. При использовании материалов из статьи необходимо указание как автора, так и названия, номера и года издания сетевого издания.

Не допускается фальсификация и манипуляция данными со стороны авторов, подтасовка, или тенденциозная выборка данных в угоду концепции автора, не допустима и визуальная обработка изображений, способная исказить оригинал или ввести в заблуждение читателей.

При указании авторства статьи необходимо перечислить все имена авторов, если работа носит коллективный характер. А договор на публикацию и на право размещения данного материала в сетевом издании должен быть заключен со всеми авторами с указанием их доли участия в исследовании.

Статьи, содержащие большие заимствования без указания авторства, плагиат или какие-то другие недобросовестные материалы, будут отклоняться без права обжалования решения редакции сетевого издания.

Все ссылки и цитаты оформляются в соответствии со стандартом APA(AmericanPsychologicalAssociation). Статьи, оформленные в другом стиле, приниматься на редактирование не будут.