The Big Nogai in the North Caucasus in the middle of the 17th century
pdf (Русский)


Russia, Persia, Astrakhan, Terek, the Nogais, the Kumyks, 17th century

How to Cite

1. Торопицын И. The Big Nogai in the North Caucasus in the middle of the 17th century // Journal of Frontier Studies. 2018. № 2. C. 7-28.


The Caucasian subject holds a specific place in the history of Russia. Many bright and tragic pages of history of our State are connected with the Caucasus. The Russian presence in this region was designated in the second half of the 16th century. At the same time in the Caucasus during the 16-17th centuries it is possible to speak about any borders of Russia very conditionally as borders weren't designated on maps and the more so on the area. Delimitation in a format of recognition by the adjacent countries of certain territories as spheres of influence of this or that state is characteristic of this period of time in relation to the Caucasus. It could be possession of any feudal lord who has entered citizenship which territory became a part of the state and her external boundary was border of already whole country. At the same time not always the central authorities sought to record these borders, and their protection was actually destiny of the local feudal nobility. In case the feudal lord left citizenship, and for this purpose it wasn't obligatory to do it in writing, was actually to cease to meet conditions of contracts (shertny diplomas) enough, then and the territory controlled by him stopped being a part of the state though the central power could continue to consider such possession of the sphere of the influence by inertia. It wasn't necessary to rely in such cases on the fact that the border is locked. Even presence of strong points in the form of fortresses and ostrogs (small forts) didn't guarantee complete control over a situation around the Russian border in the Caucasus. Penetration through it was ordinary business. Similar collisions concerning borders in the Caucasus have brought in the middle of the 17th century to the serious conflict between Russia and Persia.
pdf (Русский)


Акты исторические, собранные и изданные археографическою комиссиею (АИ) (1894). СПб., Т. 4.

Бабулин И. (2006). Русско-иранский конфликт 1651-1653. Рейтар. М., № 31, стр. 6-33.

Зевакин Е. (1929). Азербайджан в начале XVIII века. Баку: Издание общества исследования и изучения Азербайджана.

Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. (КРО) (1957). Т. 1. М.: АН СССР.

Козлов С.А. (2002). Кавказ в судьбах казачества (XVI-XVIII). Изд. второе, испр. и доп. СПб.: Историческая иллюстрация.

Новосельский А.А. (1994). Исследования по истории феодализма. М.: Наука.

Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 121. Оп. 1. 1651 г., Ед. хр. 1.

Русско-чеченские отношения: вторая половина XVI-XVII в. (РЧО) (1997). М.: Восточная литература.

Соловьев С.М. (1991). Сочинения. История России с древнейших времен. Кн. VI. Т. 11-12. М.: Мысль.

Тепкеев В.Т. (2012). Калмыки в Северном Прикаспии во второй трети XVII века. Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар».

Торопицын И.В. (2004). Кавказская политика России (о роли аманатов в жизни народов Северного Кавказа и их взаимоотношениях с российской администрацией). Сборник тезисов и материалов межрегиональной научной конференции «Специфика ментального самосознания и поведения молодежи Северного Кавказа. 24–26 июня 2004 г.». Астрахань, стр. 9–15.

Торопицын И.В. (2007). Институт аманатства во внутренней и внешней политике России в XVII-XVIII вв. Кавказский сборник. М. Т. 4, стр. 59–80.

Торопицын И.В. (2016). Донская служба астраханских юртовских татар в 1646 году. Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам XIX Международной научно-практической конференции г. Белгород, 31 октября 2016 г.: в 13 ч. / Под общ. ред. Е.П. Ткачевой. Белгород: ИП Ткачева Е.П., 2016. № 10. Ч. 4, стр. 123–131.

Трепавлов В.В. (2002). История Ногайской орды. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.