2500-0225 Журнал фронтирных исследований Journal of Frontier Studies ООО Научно-производственное предприятие "Генезис.Фронтир.Наука" 10.46539/jfs.v11i2.685 https://jfs.today/index.php/jfs/article/view/685 НАЦИОНАЛЬНОЕ ЧЕРЕЗ ФРОНТИРНОЕ THE NATIONAL THROUGH THE FRONTIER Роль национальностей в Дагестане: взгляд через призму когнитивного поворота в конструктивистских исследованиях этничности The Role of Nationalities in Dagestan: A Perspective from the Cognitive Turn in Constructivist Ethnicity Studies Варшавер Евгений Александрович Варшавер Евгений Александрович Varshaver Evgeni A. varshavere@gmail.com 0000-0002-5901-8470 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва, Россия) Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, Russia) 20 04 2026 2026 11 2 72 108 26 02 2025 20 06 2025 15 06 2025 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License 2026 Варшавер Евгений Александрович Evgeni A. Varshaver CC BY 4.0 https://jfs.today/index.php/jfs/article/view/685

В этой статье, находящейся в русле когнитивного поворота в социальных науках, приводятся результаты исследования бытования национальностей в Дагестане как социальной и когнитивной категоризационной рамки. В ходе исследования, которое было проведено в июле-августе 2024 года, было проведено 100 биографических интервью в 31 локации по всей республике. В фокусе этих интервью были т.н. перцептивно-коммуникативные факты — разовые или воспроизводящиеся события прошлого, в ходе которых национальности упоминались в коммуникации или использовались для интерпретации событий. Всего из интервью было выделено 1104 перцептивно-коммуникативных факта, относящихся к периоду с середины 1940-х годов по настоящее время и впоследствии проанализированных. Согласно результатам, на протяжении указанного периода национальности организовывали восприятие и взаимодействия в Дагестане и продолжают это делать до сих пор, хотя в отдельных средах роль национальностей в этом отношении снижается. Демонстрируется, как и в рамках каких взаимодействий национальная рамка осваивается дагестанцами, тестируется и транслируется следующим поколениям, указывается, в каких сферах жизни и как она функционировала и функционирует. Ее существование и воспроизводство объясняются в неофункционалистском ключе, через призму социологии механизмов Й. Эльстера и П. Хедстрёма, посредством выявления индивидуальных — социальных и когнитивных — прагматик использования этой рамки в разного рода взаимодействиях. На этом основании — в общем виде — описывается модель этнической динамики на стыке социологии, когнитивистики и истории. Эта работа одновременно является вкладом в литературу, посвященную этничности в Дагестане, предлагает инструменты для полевой работы в рамках когнитивного поворота в социальных науках и выходит на общее объяснение этнических процессов.

This article, situated within the framework of the cognitive turn in the social sciences, presents the findings of a study on the role of nationalities as both a social and cognitive classificatory framework in Dagestan. Conducted between July and August 2024, the study involved 100 biographical interviews across 31 locations throughout the republic. These interviews focused on so-called perceptual-communicative facts—either singular or recurring past events in which nationalities were referenced in communication or used to interpret events. A total of 1,104 perceptual-communicative facts, attributed to the period from the mid-1940s to the present, were extracted from the interviews and subsequently analyzed. The results indicate that nationalities structured perception and interactions in Dagestan and continue to do so today, although their influence has diminished in certain social environments. The study demonstrates how national categories are internalized, tested, and transmitted across generations and identifies the specific domains in which they operate. The persistence and reproduction of these categories are interpreted through a neo-functionalist lens, drawing on the sociology of mechanisms as developed by Jon Elster and Peter Hedström. By identifying the individual-level social and cognitive pragmatics of employing this classificatory framework in various interactions, the study proposes a model of ethnic dynamics at the intersection of sociology, cognitive science, and history. This work contributes to the literature on ethnicity in Dagestan, provides methodological tools for field research within the cognitive turn, and advances a broader theoretical explanation of ethnic processes.

 Ключевые слова этничность Дагестан национальности устная история когнитивный поворот Keywords Ethnicity Dagestan Nationalities Oral History Cognitive Turn Данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС. The article was written on the basis of the RANEPA state assignment research programme. Brubaker, R., Feischmidt, M., Fox, J., & Grancea, L. (2006). Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691187792 Brubaker, R., Loveman, M., & Stamatov, P. (2004). Ethnicity as cognition. Theory and Society, 33(1), 31‑64. https://doi.org/10.1023/B:RYSO.0000021405.18890.63 DiMaggio, P. (1997). Culture and Cognition. Annual Review of Sociology, 23(1), 263–287. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.23.1.263 Elster, J. (2015). Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences (2nd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107763111 Grieshaber, S., & Cannella, G. S. (Eds.). (2001). Embracing Identities in Early Childhood Education: Diversity and Possibilities. Teachers College Press. Hall, S. G. F. (2015). Dagestan’s Consociational Model?: The Potential for Regional Consociationalism in Russia. European Centre for Minority Issues (ECMI). Hedström, P. (2005). Dissecting the Social: On the Principles of Analytical Sociology (1st ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488801 Hedström, P., & Swedberg, R. (1996). Social Mechanisms. Acta Sociologica, 39(3), 281–308. https://doi.org/10.1177/000169939603900302 Hedström, P., & Swedberg, R. (Eds.). (1998). Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory (1st ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511663901 Hoffman, A. M. (1974). Reliability and validity in oral history. Today’s Speech, 22(1), 23–27. https://doi.org/10.1080/01463377409369125 Moscovici, S. (1982). The Coming Era of Representations. In J.-P. Codol & J.-P. Leyens (Eds.), Cognitive Analysis of Social Behavior (pp. 115–150). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-7612-2_4 Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of Social Representations. European Journal of Social Psychology, 18(3), 211–250. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420180303 Perks, R., & Thomson, A. (Eds.). (2002). The Oral History Reader (0 ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203435960 Peterson, G. (2006). Cultural Theory and Emotions. In J. E. Stets & J. H. Turner (Eds.), Handbook of the Sociology of Emotions (pp. 114–134). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-0-387-30715-2_6 Ritchie, D. A. (2014). Doing Oral History. Oxford University Press. Swidler, A. (1986). Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review, 51(2), 273. https://doi.org/10.2307/2095521 Umaña-Taylor, A. J., Quintana, S. M., Lee, R. M., Cross, W. E., Rivas-Drake, D., Schwartz, S. J., Syed, M., Yip, T., Seaton, E., & Ethnic and Racial Identity in the 21st Century Study Group. (2014). Ethnic and Racial Identity During Adolescence and Into Young Adulthood: An Integrated Conceptualization. Child Development, 85(1), 21–39. https://doi.org/10.1111/cdev.12196 Van Dijk, T. A. (1990). Social Cognition and Discourse. In Handbook of Language and Social Psychology (pp. 163–183). Wiley and Sons. Van Dijk, T. A. (2017). Socio-Cognitive Discourse Studies. In J. Flowerdew & J. E. Richardson (Eds.), The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies (1st ed., pp. 26–43). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315739342 Van Dijk, T. A. (2018). Discourse and Migration. In R. Zapata-Barrero & E. Yalaz (Eds.), Qualitative Research in European Migration Studies (pp. 227–245). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76861-8_13 Van Dijk, T. A. (2019). Ideologies, Racism, Discourse: Debates on Immigration and Ethnic Issues. In J. Ter Wal & M. Verkuyten (Eds.), Comparative Perspectives on Racism (1st ed., pp. 91–115). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315196374 Ware, R. B., & Kisriev, E. (2001). Ethnic Parity and Democratic Pluralism in Dagestan: A Consociational Approach. Europe-Asia Studies, 53(1), 105–131. https://doi.org/10.1080/09668130124419 Wimmer, A. (2008). The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory. American Journal of Sociology, 113(4), 970–1022. https://doi.org/10.1086/522803 Zerubavel, E. (1999). Social Mindscapes: An Invitation to Cognitive Sociology. Harvard University Press. Абакаров, Р. И. (2013). Межэтнические отношения В Республике Дагестан (по материалам социологических исследований 2013 года). Вестник Дагестанского научного центра РАН, 51, 135–138. Адиев, А. З. (2011). Земельный вопрос и этнополитические конфликты в Дагестане. СКНЦ ВШ ЮФУ. Адиев, А. З., & Курбанов, Р. Ш. (2016). Распределение властных позиций В Дагестане: Исследование политического представительства этнических групп в региональной власти. Социум И власть, 4, 68–74. Белый, В. А. (2016). Советская национальная политика на Северном Кавказе: Депортации как детерминанты этнических конфликтов современности. Государство, общество, Церковь в истории России XX-XXI веков, 2, 9–16. Буттаева, А. М. (2012). Межэтнические отношения в Дагестане: Специфика и текущие проблемы. Центральная Азия и Кавказ, 15(2), 72–83. Варшавер, Е. А. (2014). Тарки-Караман: Механизм одного земельного конфликта в Дагестане. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 5, 33–150. https://doi.org/10.14515/monitoring.2014.5.08 Варшавер, Е. А. (2022). В ловушке двойной иррелевантности: (Вос)производство этничности во взаимодействиях между переписчиками и переписываемыми в ходе всероссийской переписи 2021 г. в Дагестане. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 4, 199–221. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.4.2150 Варшавер, Е. А. (2024a). Что именно исследуется, когда исследуется этничность? Дескриптивная модель для конструктивистских исследований этничности в контексте когнитивного поворота. Социологическое обозрение, 23(3), 94–126. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-3-94-126 Варшавер, Е. А. (2024b). Что именно исследуется, когда исследуется этничность? Дескриптивная модель для конструктивистских исследований этничности в контексте когнитивного поворота: Статья, дискуссия, ответ автора дискуссантам. Группа исследований миграции и этничности. Варшавер, Е. А., Гупалова, Ю. В., & Орлова, А. А. (2024). В Москве на самом деле проживает две национальности – славяне и южане? Отчет по результатам исследования вернакулярных категоризаций с применением элицитационных методов. Группа исследований миграции и этничности. Варшавер, Е. А., Иванова, Н. С., Гупалова, Ю. В., & Кузнецова, С. В. (2024). Какую роль играют национальности в регуляции брачного поведения в Дагестане? Журнал Фронтирных Исследований, 9(2), 98–133. https://doi.org/10.46539/jfs.v9i2.566 Варшавер, Е. А., Иванова, Н. С., & Егорова, Т. Д. (2024). Воображая российскую нацию: Кто, с точки зрения жителей России, является частью российского общества и можно ли стать его частью? Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология, 26(2), 306–324. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-306-324 Варшавер, Е. А., Орлова, А. А., & Шульга, А. Е. (2023). Документарный конструктивизм как особая форма конструктивистской народной социологии: Свидетельства из Дагестана. Этнографическое обозрение, 6, 156–177. https://doi.org/10.31857/S0869541523060106 Варшавер, Е. А., Хабибуллин, А. М., Самосудова, А. Д., & Шульц, А.-В. Е. (2024). «По отцу» или «по обоим родителям»? Вариации деcцентного классификаторного правила, регулирующего членство в этнических категориях в современном Дагестане. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1, 176–201. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.1.2472 Гаджиев, М. М. (2008). Национальная политика в Дагестане: Опыт 90-х гг. XX века. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки, 2, 63–67. Гаджиева, С. Ш. (1985). Семья и брак у народов Дагестана в XIX - начале XX в. Наука. Гасанов, Н. Н., & Абдуразакова, С. М. (2018). Национально-смешанные браки в Дагестане. Социально-гуманитарные знания, 5, 85–97. Добрушина, Н. Р. (2007). Многоязычие в Дагестане, или зачем человеку три языка. Социологический журнал, 1, 103–127. Добрушина, Н. Р. (2011). Многоязычие в Дагестане конца XIX - начала XXI века: Попытка количественной оценки. Вопросы языкознания, 4, 61–80. Казенин, К. И. (2012). Элементы Кавказа: Земля, власть и идеология в северокавказских республиках. Новое литературное обозрение. Каймаразова, Л. Г., & Каймаразов, Г. Ш. (2018). К вопросу об установлении Советской власти в Дагестане и образовании Дагестанской АССР. История, археология и этнография Кавказа, 14(4), 63–77. https://doi.org/10.32653/CH14463-77 Карпов, Ю. Ю. (2017). Национальная политика советского государства на северокавказской периферии в 20-30-е гг. XX в: Эволюция проблем и решений. Петербургское востоковедение. Карпов, Ю. Ю., & Капустина, Е. Л. (2011). Горцы после гор: Миграционные процессы в Дагестане в ХХ - начале ХХI века, их социальные и этнокультурные последствия и перспективы. Петербургское востоковедение. Куракин, Д. (2023). Катектические механизмы культуры. Часть 1. Социологическое обозрение, 22(3), 9–52. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2023-3-9-52 Ланда, К. Г. (2016). Место и роль государственного совета в формировании властной системы Республики Дагестан. Власть, 24(1), 63–67. Рамазанова, Д. Ш. (2016). О политическом конструировании советских национальностей и народностей Дагестана (по материалам архивных исследований). Этнографическое обозрение, 5, 150–166. Рамазанова, Д. Ш. (2021). Принцип консоциальности в политической жизни республики Дагестан в 1994-2006 годы. Историческая и социально-образовательная мысль, 13(6), 17–40. https://doi.org/10.17748/2219-6048-2021-13-6-17-40 Расулова, А. (2024). Что посмотреть в Дагестане туристу самостоятельно: 12 лучших достопримечательностей. Это Кавказ. https://etokavkaz.ru/turizm/dagestan-12-glavnykh-dostoprimechatelnostei Республика Дагестан. (б. д.). Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. http://council.gov.ru/structure/regions/DA/ Тишков, В. А., & Кисриев, Э. Ф. (2007). Множественные идентичности между теорией и политикой (пример Дагестана). Этнографическое обозрение, 5, 96–115. Шахбанова, М. М. (2013). Этническая идентичность малочисленных дагестанских народов в современных условиях. Социологические исследования, 10, 88–97. Шахбанова, М. М. (2016). Российская идентичность и специфика межэтнического взаимодействия дагестанских народов. Вестник Института истории, археологии и этнографии, 1, 130–139. Шахбанова, М. М. (2017). Межнациональные отношения в Республике Дагестан: Состояние и тенденции. Вестник Института истории, археологии и этнографии, 3, 152–163. Abakarov, R. I. (2013). Interethnic relations in the Republic of Dagestan (based on sociological research materials from 2013). Bulletin of the Dagestan Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 51, 135–138. (In Russian). Adiev, A. Z. (2011). The land question and ethnopolitical conflicts in Dagestan. North Caucasus Scientific Center of Higher School of the Southern Federal University. (In Russian). Adiev, A. Z., & Kurbanov, R. Sh. (2016). Distribution of power positions in Dagestan: A study of the political representation of ethnic groups in regional government. Society and Power, 4, 68–74. (In Russian). Belyi, V. A. (2016). Soviet nationalities policy in the North Caucasus: Deportations as determinants of contemporary ethnic conflicts. State, Society, and the Church in the History of Russia in the 20th–21st Centuries, 2, 9–16. (In Russian). Brubaker, R., Feischmidt, M., Fox, J., & Grancea, L. (2006). Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691187792 Brubaker, R., Loveman, M., & Stamatov, P. (2004). Ethnicity as cognition. Theory and Society, 33(1), 31‑64. https://doi.org/10.1023/B:RYSO.0000021405.18890.63 Buttaeva, A. M. (2012). Interethnic relations in Dagestan: Specifics and current problems. Central Asia and the Caucasus, 15(2), 72–83. (In Russian). DiMaggio, P. (1997). Culture and Cognition. Annual Review of Sociology, 23(1), 263–287. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.23.1.263 Dobrushina, N. R. (2007). Multilingualism in Dagestan, or why a person needs three languages. Sociological Journal, 1, 103–127. (In Russian). Dobrushina, N. R. (2011). Multilingualism in Dagestan from the late 19th to the early 21st centuries: An attempt at quantitative assessment. Questions of Linguistics, 4, 61–80. (In Russian). Elster, J. (2015). Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences (2nd ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107763111 Gadzhiev, M. M. (2008). National policy in Dagestan: The experience of the 1990s. Proceedings of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Sciences, 2, 63–67. (In Russian). Gadzhieva, S. Sh. (1985). Family and marriage among the peoples of Dagestan in the 19th‑early 20th centuries. Nauka. (In Russian). Gasanov, N. N., & Abdurazakova, S. M. (2018). Nationally mixed marriages in Dagestan. Social and Humanitarian Knowledge, 5, 85–97. (In Russian). Grieshaber, S., & Cannella, G. S. (Eds.). (2001). Embracing Identities in Early Childhood Education: Diversity and Possibilities. Teachers College Press. Hall, S. G. F. (2015). Dagestan’s Consociational Model?: The Potential for Regional Consociationalism in Russia. European Centre for Minority Issues (ECMI). Hedström, P. (2005). Dissecting the Social: On the Principles of Analytical Sociology (1st ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488801 Hedström, P., & Swedberg, R. (1996). Social Mechanisms. Acta Sociologica, 39(3), 281–308. https://doi.org/10.1177/000169939603900302 Hedström, P., & Swedberg, R. (Eds.). (1998). Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory (1st ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511663901 Hoffman, A. M. (1974). Reliability and validity in oral history. Today’s Speech, 22(1), 23–27. https://doi.org/10.1080/01463377409369125 Kaimarazova, L. G., & Kaimarazov, G. Sh. (2018). On the establishment of Soviet power in Dagestan and the formation of the Dagestan ASSR. History, Archaeology and Ethnography of the Caucasus, 14(4), 63–77. https://doi.org/10.32653/CH14463-77 (In Russian). Karpov, Yu. Yu. (2017). Nationalities policy of the Soviet state on the North Caucasus periphery in the 1920s–1930s: Evolution of problems and solutions. Peterburgskoe vostokovedenie. (In Russian). Karpov, Yu. Yu., & Kapustina, E. L. (2011). Highlanders after the mountains: Migration processes in Dagestan in the 20th–early 21st century, their social and ethnocultural consequences and prospects. Peterburgskoe vostokovedenie. (In Russian). Kazenin, K. I. (2012). Elements of the Caucasus: Land, power, and ideology in the North Caucasus republics. New Literary Observer. (In Russian). Kurakin, D. (2023). Cathectic mechanisms of culture. Part 1. Russian Sociological Review, 22(3), 9–52. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2023-3-9-52 (In Russian). Landa, K. G. (2016). The place and role of the State Council in the formation of the power system of the Republic of Dagestan. Power, 24(1), 63–67. (In Russian). Moscovici, S. (1982). The Coming Era of Representations. In J.-P. Codol & J.-P. Leyens (Eds.), Cognitive Analysis of Social Behavior (pp. 115–150). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-7612-2_4 Moscovici, S. (1988). Notes towards a description of Social Representations. European Journal of Social Psychology, 18(3), 211–250. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420180303 Perks, R., & Thomson, A. (Eds.). (2002). The Oral History Reader (0 ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203435960 Peterson, G. (2006). Cultural Theory and Emotions. In J. E. Stets & J. H. Turner (Eds.), Handbook of the Sociology of Emotions (pp. 114–134). Springer US. https://doi.org/10.1007/978-0-387-30715-2_6 Ramazanova, D. Sh. (2016). On the political construction of Soviet nationalities and peoples of Dagestan (based on archival research materials). Ethnographic Review, 5, 150–166. (In Russian). Ramazanova, D. Sh. (2021). The principle of consociationalism in the political life of the Republic of Dagestan in 1994–2006. Historical and Socio-Educational Thought, 13(6), 17–40. https://doi.org/10.17748/2219-6048-2021-13-6-17-40 (In Russian). Rasulova, A. (2024). What to see in Dagestan when traveling independently: 12 best attractions. Eto Kavkaz. https://etokavkaz.ru/turizm/dagestan-12-glavnykh-dostoprimechatelnostei (In Russian). Republic of Dagestan. (n.d.). Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation. http://council.gov.ru/structure/regions/DA/ (In Russian). Ritchie, D. A. (2014). Doing Oral History. Oxford University Press. Shakhbanova, M. M. (2013). Ethnic identity of the small-numbered peoples of Dagestan under contemporary conditions. Sociological Studies, 10, 88–97. (In Russian). Shakhbanova, M. M. (2016). Russian identity and the specifics of interethnic interaction among the peoples of Dagestan. Bulletin of the Institute of History, Archaeology and Ethnography, 1, 130–139. (In Russian). Shakhbanova, M. M. (2017). Interethnic relations in the Republic of Dagestan: State and trends. Bulletin of the Institute of History, Archaeology and Ethnography, 3, 152–163. (In Russian). Swidler, A. (1986). Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review, 51(2), 273. https://doi.org/10.2307/2095521 Tishkov, V. A., & Kisriev, E. F. (2007). Multiple identities between theory and politics (the case of Dagestan). Ethnographic Review, 5, 96–115. (In Russian). Umaña-Taylor, A. J., Quintana, S. M., Lee, R. M., Cross, W. E., Rivas-Drake, D., Schwartz, S. J., Syed, M., Yip, T., Seaton, E., & Ethnic and Racial Identity in the 21st Century Study Group. (2014). Ethnic and Racial Identity During Adolescence and Into Young Adulthood: An Integrated Conceptualization. Child Development, 85(1), 21–39. https://doi.org/10.1111/cdev.12196 Van Dijk, T. A. (1990). Social Cognition and Discourse. In Handbook of Language and Social Psychology (pp. 163–183). Wiley and Sons. Van Dijk, T. A. (2017). Socio-Cognitive Discourse Studies. In J. Flowerdew & J. E. Richardson (Eds.), The Routledge Handbook of Critical Discourse Studies (1st ed., pp. 26–43). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315739342 Van Dijk, T. A. (2018). Discourse and Migration. In R. Zapata-Barrero & E. Yalaz (Eds.), Qualitative Research in European Migration Studies (pp. 227–245). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-76861-8_13 Van Dijk, T. A. (2019). Ideologies, Racism, Discourse: Debates on Immigration and Ethnic Issues. In J. Ter Wal & M. Verkuyten (Eds.), Comparative Perspectives on Racism (1st ed., pp. 91–115). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315196374 Varshaver, E. A. (2014). Tarki-Karaman: The mechanism of a land conflict in Dagestan. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 5, 33–150. https://doi.org/10.14515/monitoring.2014.5.08 (In Russian). Varshaver, E. A. (2022). In the trap of double irrelevance: The (re)production of ethnicity in interactions between enumerators and respondents during the 2021 All-Russian Census in Dagestan. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 4, 199–221. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.4.2150 (In Russian). Varshaver, E. A. (2024a). What exactly is studied when ethnicity is studied? A descriptive model for constructivist studies of ethnicity in the context of the cognitive turn. Russian Sociological Review, 23(3), 94–126. https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-3-94-126 (In Russian). Varshaver, E. A. (2024b). What exactly is studied when ethnicity is studied? A descriptive model for constructivist studies of ethnicity in the context of the cognitive turn: Article, discussion, and the author’s reply to discussants. Migration and Ethnicity Research Group. (In Russian). Varshaver, E. A., Gupalova, Yu. V., & Orlova, A. A. (2024). Are there really two “nationalities” living in Moscow—Slavs and “southerners”? Report on the results of a study of vernacular categorizations using elicitation methods. Migration and Ethnicity Research Group. (In Russian). Varshaver, E. A., Ivanova, N. S., & Egorova, T. D. (2024). Imagining the Russian nation: Who, from the perspective of Russia’s residents, is part of Russian society, and can one become part of it? Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Political Science, 26(2), 306–324. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-306-324 (In Russian). Varshaver, E. A., Ivanova, N. S., Gupalova, Yu. V., & Kuznetsova, S. V. (2024). What role do nationalities play in regulating marital behavior in Dagestan? Journal of Frontier Studies, 9(2), 98–133. https://doi.org/10.46539/jfs.v9i2.566 (In Russian). Varshaver, E. A., Khabibullin, A. M., Samosudova, A. D., & Shults, A.-V. E. (2024). “By the father” or “by both parents”? Variations of the descent classificatory rule regulating membership in ethnic categories in contemporary Dagestan. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 1, 176–201. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.1.2472 (In Russian). Varshaver, E. A., Orlova, A. A., & Shulga, A. E. (2023). Documentary constructivism as a special form of constructivist folk sociology: Evidence from Dagestan. Ethnographic Review, 6, 156–177. https://doi.org/10.31857/S0869541523060106 (In Russian). Ware, R. B., & Kisriev, E. (2001). Ethnic Parity and Democratic Pluralism in Dagestan: A Consociational Approach. Europe-Asia Studies, 53(1), 105–131. https://doi.org/10.1080/09668130124419 Wimmer, A. (2008). The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory. American Journal of Sociology, 113(4), 970–1022. https://doi.org/10.1086/522803 Zerubavel, E. (1999). Social Mindscapes: An Invitation to Cognitive Sociology. Harvard University Press.